ホーム GPU比較 NVIDIA RTX A4500 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 1800M

NVIDIA RTX A4500 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 1800M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:16GBのメモリを搭載した RTX A4500 Mobile と 1024MBのメモリを搭載した Quadro FX 1800M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A4500 Mobile の利点
リリースが12年 と 9 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1500MHz です
より大きな VRAM (16GB vs 1024GB)
より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 35.20GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 5816個です
NVIDIA Quadro FX 1800M の利点
より低いTDP電力 (45W と 140W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
RTX A4500 Mobile +10801%
17.66 TFLOPS
Quadro FX 1800M
0.162 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2022年3月
リリース日
2009年6月
Quadro Ampere-M
世代
Quadro FX Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
MXM-A (3.0)

クロック速度

930 MHz
ベースクロック
-
1500 MHz
ブーストクロック
-
2000 MHz
メモリクロック
550 MHz

メモリ

16GB
メモリサイズ
1024MB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
256bit
メモリバス
128bit
512.0GB/s
帯域幅
35.20GB/s

レンダリング設定

-
-
-
46
SM数
9
5888
シェーディングユニット
72
184
TMU
24
96
ROP
8
184
テンソルコア
-
46
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
4 MB
L2キャッシュ
64 KB
-
-
-

理論的な性能

144.0 GPixel/s
ピクセルレート
4.488 GPixel/s
276.0 GTexel/s
テクスチャレート
13.46 GTexel/s
17.66 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
17.66 TFLOPS
FP32 (単精度)
162.0 GFLOPS
276.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

ボード設計

140W
TDP
45W
-
-
-
Portable Device Dependent
出力
No outputs
None
電源コネクタ
-

グラフィックスプロセッサ

GA104
GPU名
GT215
-
GPUバリアント
N10P-GLM4
Ampere
アーキテクチャ
Tesla 2.0
Samsung
ファウンドリ
TSMC
8 nm
プロセスサイズ
40 nm
174 億
トランジスタ
7.27 億
392 mm²
ダイサイズ
144 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
1.2
6.7
シェーダモデル
4.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー