NVIDIA RTX A4500 Mobile vs NVIDIA RTX A2000 Embedded
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した RTX A4500 Mobile と 8GBのメモリを搭載した RTX A2000 Embedded を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA RTX A4500 Mobile の利点
より大きな VRAM (16GB vs 8GB)
より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 192.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 3328個です
NVIDIA RTX A2000 Embedded の利点
最大ブーストクロックは 7% 向上しました (1612MHz と 1500MHz)
より低いTDP電力 (60W と 140W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX A4500 Mobile
+113%
17.66 TFLOPS
RTX A2000 Embedded
8.253 TFLOPS
Blender
RTX A4500 Mobile
+33%
2676
RTX A2000 Embedded
2001
OctaneBench
RTX A4500 Mobile
+22%
332
RTX A2000 Embedded
271
グラフィックスカード
2022年3月
リリース日
不明
Quadro Ampere-M
世代
Quadro Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
930 MHz
ベースクロック
1117 MHz
1500 MHz
ブーストクロック
1612 MHz
2000 MHz
メモリクロック
1500 MHz
メモリ
16GB
メモリサイズ
8GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
256bit
メモリバス
128bit
512.0GB/s
帯域幅
192.0GB/s
レンダリング設定
-
-
-
46
SM数
20
5888
シェーディングユニット
2560
184
TMU
80
96
ROP
48
184
テンソルコア
80
46
RTコア
20
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
4 MB
L2キャッシュ
2 MB
-
-
-
理論的な性能
144.0 GPixel/s
ピクセルレート
77.38 GPixel/s
276.0 GTexel/s
テクスチャレート
129.0 GTexel/s
17.66 TFLOPS
FP16 (半精度)
8.253 TFLOPS
17.66 TFLOPS
FP32 (単精度)
8.253 TFLOPS
276.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
129.0 GFLOPS
ボード設計
140W
TDP
60W
-
-
-
Portable Device Dependent
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
GA104
GPU名
GA107S
-
-
-
Ampere
アーキテクチャ
Ampere
Samsung
ファウンドリ
Samsung
8 nm
プロセスサイズ
8 nm
174 億
トランジスタ
不明
392 mm²
ダイサイズ
不明
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
8.6
6.7
シェーダモデル
6.6
