NVIDIA RTX A4500 vs Intel Data Center GPU Flex 170

VS

NVIDIA RTX A4500

Intel Data Center GPU Flex 170

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：20GBのメモリを搭載した RTX A4500 と 16GBのメモリを搭載した Data Center GPU Flex 170 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A4500 の利点

より大きな VRAM (20GB vs 16GB)

より大きなメモリ帯域幅 (640.0GB/s vs 512.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3072個です

Intel Data Center GPU Flex 170 の利点

リリースが9ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 24% 向上しました (2050MHz と 1650MHz)

より低いTDP電力 (150W と 200W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A4500 +40%

23.65 TFLOPS

Data Center GPU Flex 170

16.79 TFLOPS

RTX A4500

VS

Data Center GPU Flex 170

グラフィックスカード

2021年11月

リリース日

2022年8月

Quadro Ampere

世代

Data Center GPU

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1050 MHz

ベースクロック

1950 MHz

1650 MHz

ブーストクロック

2050 MHz

2000 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

20GB

メモリサイズ

16GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

320bit

メモリバス

256bit

640.0GB/s

帯域幅

512.0GB/s

レンダリング設定

-

56

SM数

-

7168

シェーディングユニット

4096

224

TMU

256

96

ROP

128

224

テンソルコア

-

56

RTコア

32

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

6 MB

L2キャッシュ

16 MB

-

理論的な性能

158.4 GPixel/s

ピクセルレート

262.4 GPixel/s

369.6 GTexel/s

テクスチャレート

524.8 GTexel/s

23.65 TFLOPS

FP16 (半精度)

33.59 TFLOPS

23.65 TFLOPS

FP32 (単精度)

16.79 TFLOPS

369.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

200W

TDP

150W

550 W

推奨PSU

450 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

1x 8-pin

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GA102

GPU名

DG2-512

-

GPUバリアント

ACM-G10

Ampere

アーキテクチャ

Generation 12.7

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

6 nm

283 億

トランジスタ

217 億

628 mm²

ダイサイズ

406 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.6

NVIDIA RTX A4500 vs Intel Data Center GPU Flex 170

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース