NVIDIA RTX A4500 vs Intel Data Center GPU Max 1350

VS

NVIDIA RTX A4500 Intel Data Center GPU Max 1350

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：20GBのメモリを搭載した RTX A4500 と 96GBのメモリを搭載した Data Center GPU Max 1350 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A4500 の利点

最大ブーストクロックは 6% 向上しました (1650MHz と 1550MHz)

より低いTDP電力 (200W と 450W)

Intel Data Center GPU Max 1350 の利点

リリースが1年と 2 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (96GB vs 20GB)

より大きなメモリ帯域幅 (2458GB/s vs 640.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 7168個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A4500

23.65 TFLOPS

Data Center GPU Max 1350 +87%

44.44 TFLOPS

RTX A4500

VS

Data Center GPU Max 1350

グラフィックスカード

2021年11月

リリース日

2023年1月

Quadro Ampere

世代

Data Center GPU

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 5.0 x16

クロック速度

1050 MHz

ベースクロック

750 MHz

1650 MHz

ブーストクロック

1550 MHz

2000 MHz

メモリクロック

1200 MHz

メモリ

20GB

メモリサイズ

96GB

GDDR6

メモリタイプ

HBM2e

320bit

メモリバス

8192bit

640.0GB/s

帯域幅

2458GB/s

レンダリング設定

56

SM数

-

計算ユニット

-

7168

シェーディングユニット

14336

224

TMU

896

96

ROP

0

224

テンソルコア

896

56

RTコア

112

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per EU)

6 MB

L2キャッシュ

408 MB

理論的な性能

158.4 GPixel/s

ピクセルレート

0 MPixel/s

369.6 GTexel/s

テクスチャレート

1389 GTexel/s

23.65 TFLOPS

FP16 (半精度)

44.44 TFLOPS

23.65 TFLOPS

FP32 (単精度)

44.44 TFLOPS

369.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

44.44 TFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GA102

GPU名

Ponte Vecchio

-

GPUバリアント

-

Ampere

アーキテクチャ

Generation 12.5

Samsung

ファウンドリ

Intel

8 nm

プロセスサイズ

10 nm

283 億

トランジスタ

1000 億

628 mm²

ダイサイズ

1280 mm²

ボード設計

200W

TDP

450W

550 W

推奨PSU

850 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

1x 8-pin

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.6

NVIDIA RTX A4500 vs Intel Data Center GPU Max 1350

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース