NVIDIA RTX A4500 vs NVIDIA GRID RTX T10 16

VS

NVIDIA RTX A4500

NVIDIA GRID RTX T10 16

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：20GBのメモリを搭載した RTX A4500 と 16GBのメモリを搭載した GRID RTX T10 16 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A4500 の利点

最大ブーストクロックは 18% 向上しました (1650MHz と 1395MHz)

より大きな VRAM (20GB vs 16GB)

より大きなメモリ帯域幅 (640.0GB/s vs 604.8GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2560個です

より低いTDP電力 (200W と 260W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A4500 +83%

23.65 TFLOPS

GRID RTX T10 16

12.86 TFLOPS

RTX A4500

VS

GRID RTX T10 16

グラフィックスカード

2021年11月

リリース日

不明

Quadro Ampere

世代

GRID

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1050 MHz

ベースクロック

1065 MHz

1650 MHz

ブーストクロック

1395 MHz

2000 MHz

メモリクロック

1575 MHz

メモリ

20GB

メモリサイズ

16GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

320bit

メモリバス

384bit

640.0GB/s

帯域幅

604.8GB/s

レンダリング設定

-

56

SM数

72

7168

シェーディングユニット

4608

224

TMU

288

96

ROP

96

224

テンソルコア

576

56

RTコア

72

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

6 MB

L2キャッシュ

6 MB

-

理論的な性能

158.4 GPixel/s

ピクセルレート

133.9 GPixel/s

369.6 GTexel/s

テクスチャレート

401.8 GTexel/s

23.65 TFLOPS

FP16 (半精度)

25.71 TFLOPS

23.65 TFLOPS

FP32 (単精度)

12.86 TFLOPS

369.6 GFLOPS

FP64 (倍精度)

401.8 GFLOPS

ボード設計

200W

TDP

260W

550 W

推奨PSU

600 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GA102

GPU名

TU102

-

GPUバリアント

TU102-875-A1

Ampere

アーキテクチャ

Turing

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

12 nm

283 億

トランジスタ

186 億

628 mm²

ダイサイズ

754 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

7.5

6.7

シェーダモデル

6.6

NVIDIA RTX A4500 vs NVIDIA GRID RTX T10 16

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース