ホーム GPU比較 NVIDIA RTX A500 Mobile vs NVIDIA Tesla C2075

NVIDIA RTX A500 Mobile vs NVIDIA Tesla C2075

NVIDIA RTX A500 Mobile
VS
NVIDIA Tesla C2075
NVIDIA RTX A500 Mobile
NVIDIA Tesla C2075
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:4GBのメモリを搭載した RTX A500 Mobile と 6GBのメモリを搭載した Tesla C2075 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A500 Mobile の利点
最大ブーストクロックは 1537MHz です
追加されたレンダリングコア数は 1600個です
NVIDIA Tesla C2075 の利点
より大きな VRAM (6GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (150.3GB/s vs 96.00GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
RTX A500 Mobile +512%
6.296 TFLOPS
Tesla C2075
1.028 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

不明
リリース日
2011年7月
Quadro Mobile
世代
Tesla
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

832 MHz
ベースクロック
-
1537 MHz
ブーストクロック
-
1500 MHz
メモリクロック
783 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
6GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
64bit
メモリバス
384bit
96.00GB/s
帯域幅
150.3GB/s

レンダリング設定

-
-
-
16
SM数
14
2048
シェーディングユニット
448
64
TMU
56
48
ROP
48
64
テンソルコア
-
16
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
2 MB
L2キャッシュ
768 KB
-
-
-

理論的な性能

73.78 GPixel/s
ピクセルレート
16.07 GPixel/s
98.37 GTexel/s
テクスチャレート
32.14 GTexel/s
6.296 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
6.296 TFLOPS
FP32 (単精度)
1028 GFLOPS
98.37 GFLOPS
FP64 (倍精度)
513.9 GFLOPS

ボード設計

不明
TDP
247W
-
推奨PSU
550 W
No outputs
出力
1x DVI
None
電源コネクタ
1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GA107S
GPU名
GF110
-
GPUバリアント
GF110-351-A1
Ampere
アーキテクチャ
Fermi 2.0
Samsung
ファウンドリ
TSMC
8 nm
プロセスサイズ
40 nm
不明
トランジスタ
30 億
不明
ダイサイズ
520 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
2.0
6.6
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー