NVIDIA RTX A5000-12Q vs NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

VS

NVIDIA RTX A5000-12Q NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：12GBのメモリを搭載した RTX A5000 12Q と 640MBのメモリを搭載した GeForce 8800 GTS Core 112 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A5000-12Q の利点

リリースが13年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1695MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (768.0GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 8080個です

NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112 の利点

より低いTDP電力 (150W と 230W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A5000 12Q +10223%

27.77 TFLOPS

GeForce 8800 GTS Core 112

0.269 TFLOPS

RTX A5000 12Q

VS

GeForce 8800 GTS Core 112

グラフィックスカード

2021年4月

リリース日

2007年11月

Quadro Ampere

世代

GeForce 8

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

1170 MHz

ベースクロック

-

1695 MHz

ブーストクロック

-

2000 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

12GB

メモリサイズ

640MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

384bit

メモリバス

320bit

768.0GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

64

SM数

14

-

計算ユニット

-

8192

シェーディングユニット

112

256

TMU

28

96

ROP

20

256

テンソルコア

-

64

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

6 MB

L2キャッシュ

80 KB

理論的な性能

162.7 GPixel/s

ピクセルレート

10.00 GPixel/s

433.9 GTexel/s

テクスチャレート

28.00 GTexel/s

27.77 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

27.77 TFLOPS

FP32 (単精度)

268.8 GFLOPS

433.9 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

GA102

GPU名

G80

-

GPUバリアント

G80-100-K0-A2

Ampere

アーキテクチャ

Tesla

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

90 nm

283 億

トランジスタ

6.81 億

628 mm²

ダイサイズ

484 mm²

ボード設計

230W

TDP

150W

550 W

推奨PSU

450 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

2x DVI 1x S-Video

1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1 (1.0)

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

1.0

6.7

シェーダモデル

4.0

NVIDIA RTX A5000-12Q vs NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース