NVIDIA RTX A5000-8Q vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

VS

NVIDIA RTX A5000-8Q

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した RTX A5000 8Q と 896MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260 Core 216 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A5000-8Q の利点

リリースが12年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1695MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 896GB)

より大きなメモリ帯域幅 (768.0GB/s vs 111.9GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 7976個です

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 の利点

より低いTDP電力 (182W と 230W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A5000 8Q +5080%

27.77 TFLOPS

GeForce GTX 260 Core 216

0.536 TFLOPS

RTX A5000 8Q

VS

GeForce GTX 260 Core 216

グラフィックスカード

2021年4月

リリース日

2008年9月

Quadro Ampere

世代

GeForce 200

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1170 MHz

ベースクロック

-

1695 MHz

ブーストクロック

-

2000 MHz

メモリクロック

999 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

896MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

384bit

メモリバス

448bit

768.0GB/s

帯域幅

111.9GB/s

レンダリング設定

-

64

SM数

27

8192

シェーディングユニット

216

256

TMU

72

96

ROP

28

256

テンソルコア

-

64

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

6 MB

L2キャッシュ

224 KB

-

理論的な性能

162.7 GPixel/s

ピクセルレート

16.13 GPixel/s

433.9 GTexel/s

テクスチャレート

41.47 GTexel/s

27.77 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

27.77 TFLOPS

FP32 (単精度)

536.5 GFLOPS

433.9 GFLOPS

FP64 (倍精度)

67.07 GFLOPS

ボード設計

230W

TDP

182W

550 W

推奨PSU

450 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

2x DVI 1x S-Video

1x 8-pin

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GA102

GPU名

GT200

-

GPUバリアント

G200-103-A2

Ampere

アーキテクチャ

Tesla 2.0

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

65 nm

283 億

トランジスタ

14 億

628 mm²

ダイサイズ

576 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

1.3

6.7

シェーダモデル

4.0

NVIDIA RTX A5000-8Q vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース