NVIDIA RTX A5000-8Q vs ATI Radeon HD 5450 PCIe x1

VS

NVIDIA RTX A5000-8Q ATI Radeon HD 5450 PCIe x1

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した RTX A5000 8Q と 512MBのメモリを搭載した Radeon HD 5450 PCIe x1 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A5000-8Q の利点

リリースが11年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1695MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (768.0GB/s vs 8.000GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 8112個です

ATI Radeon HD 5450 PCIe x1 の利点

より低いTDP電力 (19W と 230W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A5000 8Q +26601%

27.77 TFLOPS

Radeon HD 5450 PCIe x1

0.104 TFLOPS

RTX A5000 8Q

VS

Radeon HD 5450 PCIe x1

グラフィックスカード

2021年4月

リリース日

2010年2月

Quadro Ampere

世代

Evergreen

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x1

クロック速度

1170 MHz

ベースクロック

-

1695 MHz

ブーストクロック

-

2000 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

512MB

GDDR6

メモリタイプ

DDR3

384bit

メモリバス

64bit

768.0GB/s

帯域幅

8.000GB/s

レンダリング設定

64

SM数

-

計算ユニット

2

8192

シェーディングユニット

80

256

TMU

8

96

ROP

4

256

テンソルコア

-

64

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

6 MB

L2キャッシュ

128 KB

理論的な性能

162.7 GPixel/s

ピクセルレート

2.600 GPixel/s

433.9 GTexel/s

テクスチャレート

5.200 GTexel/s

27.77 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

27.77 TFLOPS

FP32 (単精度)

104.0 GFLOPS

433.9 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

GA102

GPU名

Cedar

-

GPUバリアント

Cedar PRO

Ampere

アーキテクチャ

TeraScale 2

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

40 nm

283 億

トランジスタ

2.92 億

628 mm²

ダイサイズ

59 mm²

ボード設計

230W

TDP

19W

550 W

推奨PSU

200 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

1x 8-pin

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

5.0

NVIDIA RTX A5000-8Q vs ATI Radeon HD 5450 PCIe x1

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース