NVIDIA RTX A5000-8Q vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

VS

NVIDIA RTX A5000-8Q

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した RTX A5000 8Q と 48GBのメモリを搭載した RTX 6000 Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A5000-8Q の利点

より低いTDP電力 (230W と 300W)

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation の利点

リリースが1年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 48% 向上しました (2505MHz と 1695MHz)

より大きな VRAM (48GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (960.0GB/s vs 768.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 9984個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A5000 8Q

27.77 TFLOPS

RTX 6000 Ada Generation +227%

91.06 TFLOPS

RTX A5000 8Q

VS

RTX 6000 Ada Generation

グラフィックスカード

2021年4月

リリース日

2022年12月

Quadro Ampere

世代

Quadro Ada

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1170 MHz

ベースクロック

915 MHz

1695 MHz

ブーストクロック

2505 MHz

2000 MHz

メモリクロック

2500 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

48GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

384bit

メモリバス

384bit

768.0GB/s

帯域幅

960.0GB/s

レンダリング設定

-

64

SM数

142

8192

シェーディングユニット

18176

256

TMU

568

96

ROP

192

256

テンソルコア

568

64

RTコア

142

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

6 MB

L2キャッシュ

96 MB

-

理論的な性能

162.7 GPixel/s

ピクセルレート

481.0 GPixel/s

433.9 GTexel/s

テクスチャレート

1423 GTexel/s

27.77 TFLOPS

FP16 (半精度)

91.06 TFLOPS

27.77 TFLOPS

FP32 (単精度)

91.06 TFLOPS

433.9 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1423 GFLOPS

ボード設計

230W

TDP

300W

550 W

推奨PSU

700 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

4x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックスプロセッサ

GA102

GPU名

AD102

-

GPUバリアント

AD102

Ampere

アーキテクチャ

Ada Lovelace

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

5 nm

283 億

トランジスタ

763 億

628 mm²

ダイサイズ

609 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

8.9

6.7

シェーダモデル

6.8

NVIDIA RTX A5000-8Q vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース