NVIDIA RTX A5000 Mobile vs NVIDIA Tesla C2090
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した RTX A5000 Mobile と 6GBのメモリを搭載した Tesla C2090 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA RTX A5000 Mobile の利点
リリースが9年 と 9 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1575MHz です
より大きな VRAM (16GB vs 6GB)
より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 177.4GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 5632個です
より低いTDP電力 (150W と 250W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX A5000 Mobile
+1352%
19.35 TFLOPS
Tesla C2090
1.332 TFLOPS
グラフィックスカード
2021年4月
リリース日
2011年7月
Quadro Ampere-M
世代
Tesla
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16
クロック速度
900 MHz
ベースクロック
-
1575 MHz
ブーストクロック
-
1750 MHz
メモリクロック
924 MHz
メモリ
16GB
メモリサイズ
6GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
256bit
メモリバス
384bit
448.0GB/s
帯域幅
177.4GB/s
レンダリング設定
-
-
-
48
SM数
16
6144
シェーディングユニット
512
192
TMU
64
96
ROP
48
192
テンソルコア
-
48
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
4 MB
L2キャッシュ
768 KB
-
-
-
理論的な性能
151.2 GPixel/s
ピクセルレート
20.83 GPixel/s
302.4 GTexel/s
テクスチャレート
41.66 GTexel/s
19.35 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
19.35 TFLOPS
FP32 (単精度)
1332 GFLOPS
302.4 GFLOPS
FP64 (倍精度)
666.1 GFLOPS
ボード設計
150W
TDP
250W
-
推奨PSU
600 W
Portable Device Dependent
出力
No outputs
None
電源コネクタ
-
グラフィックスプロセッサ
GA104
GPU名
GF110
-
-
-
Ampere
アーキテクチャ
Fermi 2.0
Samsung
ファウンドリ
TSMC
8 nm
プロセスサイズ
40 nm
174 億
トランジスタ
30 億
392 mm²
ダイサイズ
520 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
2.0
6.7
シェーダモデル
5.1
