NVIDIA RTX A5000 vs NVIDIA Quadro K620

VS

NVIDIA RTX A5000

NVIDIA Quadro K620

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：24GBのメモリを搭載した RTX A5000 と 2GBのメモリを搭載した Quadro K620 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A5000 の利点

リリースが6年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 51% 向上しました (1695MHz と 1124MHz)

より大きな VRAM (24GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (768.0GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 7808個です

NVIDIA Quadro K620 の利点

より低いTDP電力 (45W と 230W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A5000 +3117%

27.77 TFLOPS

Quadro K620

0.863 TFLOPS

RTX A5000

VS

Quadro K620

グラフィックスカード

2021年4月

リリース日

2014年7月

Quadro Ampere

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1170 MHz

ベースクロック

1058 MHz

1695 MHz

ブーストクロック

1124 MHz

2000 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

24GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

DDR3

384bit

メモリバス

128bit

768.0GB/s

帯域幅

28.80GB/s

レンダリング設定

-

64

SM数

-

8192

シェーディングユニット

384

256

TMU

24

96

ROP

16

256

テンソルコア

-

64

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SMM)

6 MB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

162.7 GPixel/s

ピクセルレート

17.98 GPixel/s

433.9 GTexel/s

テクスチャレート

26.98 GTexel/s

27.77 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

27.77 TFLOPS

FP32 (単精度)

863.2 GFLOPS

433.9 GFLOPS

FP64 (倍精度)

26.98 GFLOPS

ボード設計

230W

TDP

45W

550 W

推奨PSU

200 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 1x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GA102

GPU名

GM107

-

GPUバリアント

GM107-850-A2

Ampere

アーキテクチャ

Maxwell

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

28 nm

283 億

トランジスタ

18.7 億

628 mm²

ダイサイズ

148 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

5.0

6.7

シェーダモデル

5.1

NVIDIA RTX A5000 vs NVIDIA Quadro K620

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース