NVIDIA RTX A5500 Max-Q vs NVIDIA Quadro M3000M

VS

NVIDIA RTX A5500 Max-Q

NVIDIA Quadro M3000M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した RTX A5500 Max Q と 4GBのメモリを搭載した Quadro M3000M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A5500 Max-Q の利点

リリースが6年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1260MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 160.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 6400個です

NVIDIA Quadro M3000M の利点

より低いTDP電力 (75W と 80W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A5500 Max Q +770%

18.71 TFLOPS

Quadro M3000M

2.15 TFLOPS

RTX A5500 Max Q

VS

Quadro M3000M

グラフィックスカード

2022年3月

リリース日

2015年8月

Quadro Ampere-M

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

585 MHz

ベースクロック

-

1260 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

1253 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

256bit

448.0GB/s

帯域幅

160.4GB/s

レンダリング設定

-

58

SM数

-

7424

シェーディングユニット

1024

232

TMU

64

96

ROP

32

232

テンソルコア

-

58

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

48 KB (per SMM)

4 MB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

121.0 GPixel/s

ピクセルレート

33.60 GPixel/s

292.3 GTexel/s

テクスチャレート

67.20 GTexel/s

18.71 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

18.71 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.150 TFLOPS

292.3 GFLOPS

FP64 (倍精度)

67.20 GFLOPS

ボード設計

80W

TDP

75W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GA103

GPU名

GM204

-

GPUバリアント

N16E-Q1-A1

Ampere

アーキテクチャ

Maxwell 2.0

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

28 nm

220 億

トランジスタ

52 億

496 mm²

ダイサイズ

398 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

5.2

6.7

シェーダモデル

6.4

NVIDIA RTX A5500 Max-Q vs NVIDIA Quadro M3000M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース