NVIDIA RTX A5500 Max-Q vs NVIDIA Tesla K80

VS

NVIDIA RTX A5500 Max-Q

NVIDIA Tesla K80

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した RTX A5500 Max Q と 12GBのメモリを搭載した Tesla K80 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A5500 Max-Q の利点

リリースが7年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 53% 向上しました (1260MHz と 824MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 12GB)

より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 240.6GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4928個です

より低いTDP電力 (80W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A5500 Max Q +354%

18.71 TFLOPS

Tesla K80

4.113 TFLOPS

RTX A5500 Max Q

VS

Tesla K80

グラフィックスカード

2022年3月

リリース日

2014年11月

Quadro Ampere-M

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

585 MHz

ベースクロック

562 MHz

1260 MHz

ブーストクロック

824 MHz

1750 MHz

メモリクロック

1253 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

12GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

384bit

448.0GB/s

帯域幅

240.6GB/s

レンダリング設定

-

58

SM数

-

7424

シェーディングユニット

2496

232

TMU

208

96

ROP

48

232

テンソルコア

-

58

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

4 MB

L2キャッシュ

1536 KB

-

理論的な性能

121.0 GPixel/s

ピクセルレート

42.85 GPixel/s

292.3 GTexel/s

テクスチャレート

171.4 GTexel/s

18.71 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

18.71 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.113 TFLOPS

292.3 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1371 GFLOPS

ボード設計

80W

TDP

300W

-

推奨PSU

700 W

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GA103

GPU名

GK210

-

GPUバリアント

GK210-885-A1

Ampere

アーキテクチャ

Kepler 2.0

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

28 nm

220 億

トランジスタ

71 億

496 mm²

ダイサイズ

561 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

8.6

CUDA

3.7

6.7

シェーダモデル

5.1

NVIDIA RTX A5500 Max-Q vs NVIDIA Tesla K80

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース