NVIDIA RTX A5500 Mobile vs NVIDIA GRID K140Q

VS

NVIDIA RTX A5500 Mobile

NVIDIA GRID K140Q

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した RTX A5500 Mobile と 1024MBのメモリを搭載した GRID K140Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A5500 Mobile の利点

リリースが8年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1500MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 28.51GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 7232個です

NVIDIA GRID K140Q の利点

より低いTDP電力 (130W と 165W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A5500 Mobile +6731%

22.27 TFLOPS

GRID K140Q

0.326 TFLOPS

RTX A5500 Mobile

VS

GRID K140Q

グラフィックスカード

2022年3月

リリース日

2013年6月

Quadro Ampere-M

世代

GRID

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

975 MHz

ベースクロック

-

1500 MHz

ブーストクロック

-

2000 MHz

メモリクロック

891 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR6

メモリタイプ

DDR3

256bit

メモリバス

128bit

512.0GB/s

帯域幅

28.51GB/s

レンダリング設定

-

58

SM数

-

7424

シェーディングユニット

192

232

TMU

16

96

ROP

16

232

テンソルコア

-

58

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

4 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

144.0 GPixel/s

ピクセルレート

3.400 GPixel/s

348.0 GTexel/s

テクスチャレート

13.60 GTexel/s

22.27 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

22.27 TFLOPS

FP32 (単精度)

326.4 GFLOPS

348.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

13.60 GFLOPS

ボード設計

165W

TDP

130W

-

推奨PSU

300 W

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

GA103

GPU名

GK107

-

Ampere

アーキテクチャ

Kepler

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

28 nm

220 億

トランジスタ

12.7 億

496 mm²

ダイサイズ

118 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

8.6

CUDA

3.0

6.7

シェーダモデル

5.1

NVIDIA RTX A5500 Mobile vs NVIDIA GRID K140Q

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース