NVIDIA RTX A6000 vs Intel Data Center GPU Max 1100

VS

NVIDIA RTX A6000

Intel Data Center GPU Max 1100

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：48GBのメモリを搭載した RTX A6000 と 48GBのメモリを搭載した Data Center GPU Max 1100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A6000 の利点

最大ブーストクロックは 16% 向上しました (1800MHz と 1550MHz)

追加されたレンダリングコア数は 3584個です

Intel Data Center GPU Max 1100 の利点

リリースが2年と 3 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (1229GB/s vs 768.0GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A6000 +74%

38.71 TFLOPS

Data Center GPU Max 1100

22.22 TFLOPS

RTX A6000

VS

Data Center GPU Max 1100

グラフィックスカード

2020年10月

リリース日

2023年1月

Quadro Ampere

世代

Data Center GPU

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 5.0 x16

クロック速度

1410 MHz

ベースクロック

1000 MHz

1800 MHz

ブーストクロック

1550 MHz

2000 MHz

メモリクロック

600 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

48GB

GDDR6

メモリタイプ

HBM2e

384bit

メモリバス

8192bit

768.0GB/s

帯域幅

1229GB/s

レンダリング設定

-

84

SM数

-

10752

シェーディングユニット

7168

336

TMU

448

112

ROP

0

336

テンソルコア

448

84

RTコア

56

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per EU)

6 MB

L2キャッシュ

204 MB

-

理論的な性能

201.6 GPixel/s

ピクセルレート

0 MPixel/s

604.8 GTexel/s

テクスチャレート

694.4 GTexel/s

38.71 TFLOPS

FP16 (半精度)

22.22 TFLOPS

38.71 TFLOPS

FP32 (単精度)

22.22 TFLOPS

604.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

22.22 TFLOPS

ボード設計

300W

TDP

300W

700 W

推奨PSU

700 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

8-pin EPS

電源コネクタ

1x 12-pin

グラフィックスプロセッサ

GA102

GPU名

Ponte Vecchio

-

Ampere

アーキテクチャ

Generation 12.5

Samsung

ファウンドリ

Intel

8 nm

プロセスサイズ

10 nm

283 億

トランジスタ

1000 億

628 mm²

ダイサイズ

1280 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.6

NVIDIA RTX A6000 vs Intel Data Center GPU Max 1100

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース