NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA Quadro M4000M

VS

NVIDIA RTX A6000

NVIDIA Quadro M4000M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：48GBのメモリを搭載した RTX A6000 と 4GBのメモリを搭載した Quadro M4000M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A6000 の利点

リリースが5年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1800MHz です

より大きな VRAM (48GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (768.0GB/s vs 160.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 9472個です

NVIDIA Quadro M4000M の利点

より低いTDP電力 (100W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A6000 +1450%

38.71 TFLOPS

Quadro M4000M

2.496 TFLOPS

OctaneBench

RTX A6000 +782%

600

Quadro M4000M

68

RTX A6000

VS

Quadro M4000M

グラフィックスカード

2020年10月

リリース日

2015年8月

Quadro Ampere

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1410 MHz

ベースクロック

-

1800 MHz

ブーストクロック

-

2000 MHz

メモリクロック

1253 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

256bit

768.0GB/s

帯域幅

160.4GB/s

レンダリング設定

-

84

SM数

-

10752

シェーディングユニット

1280

336

TMU

80

112

ROP

64

336

テンソルコア

-

84

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

48 KB (per SMM)

6 MB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

201.6 GPixel/s

ピクセルレート

62.40 GPixel/s

604.8 GTexel/s

テクスチャレート

78.00 GTexel/s

38.71 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

38.71 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.496 TFLOPS

604.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

78.00 GFLOPS

ボード設計

300W

TDP

100W

700 W

推奨PSU

-

4x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

8-pin EPS

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GA102

GPU名

GM204

-

GPUバリアント

N16E-Q3-A1

Ampere

アーキテクチャ

Maxwell 2.0

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

28 nm

283 億

トランジスタ

52 億

628 mm²

ダイサイズ

398 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

5.2

6.7

シェーダモデル

6.4

NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA Quadro M4000M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース