NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA Quadro P500 Mobile

VS

NVIDIA RTX A6000

NVIDIA Quadro P500 Mobile

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：48GBのメモリを搭載した RTX A6000 と 2GBのメモリを搭載した Quadro P500 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A6000 の利点

リリースが2年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 19% 向上しました (1800MHz と 1518MHz)

より大きな VRAM (48GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (768.0GB/s vs 40.10GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 10496個です

NVIDIA Quadro P500 Mobile の利点

より低いTDP電力 (18W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX A6000 +4881%

38.71 TFLOPS

Quadro P500 Mobile

0.777 TFLOPS

RTX A6000

VS

Quadro P500 Mobile

グラフィックスカード

2020年10月

リリース日

2018年1月

Quadro Ampere

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1410 MHz

ベースクロック

1455 MHz

1800 MHz

ブーストクロック

1518 MHz

2000 MHz

メモリクロック

1253 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

64bit

768.0GB/s

帯域幅

40.10GB/s

レンダリング設定

-

84

SM数

2

10752

シェーディングユニット

256

336

TMU

16

112

ROP

16

336

テンソルコア

-

84

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

6 MB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

201.6 GPixel/s

ピクセルレート

24.29 GPixel/s

604.8 GTexel/s

テクスチャレート

24.29 GTexel/s

38.71 TFLOPS

FP16 (半精度)

12.14 GFLOPS

38.71 TFLOPS

FP32 (単精度)

777.2 GFLOPS

604.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

24.29 GFLOPS

ボード設計

300W

TDP

18W

700 W

推奨PSU

-

4x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

8-pin EPS

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GA102

GPU名

GP108

-

Ampere

アーキテクチャ

Pascal

Samsung

ファウンドリ

Samsung

8 nm

プロセスサイズ

14 nm

283 億

トランジスタ

18 億

628 mm²

ダイサイズ

74 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

6.1

6.7

シェーダモデル

6.4

NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA Quadro P500 Mobile

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース