NVIDIA RTX TITAN Ada vs ATI FirePro 2460 Multi View

VS

NVIDIA RTX TITAN Ada

ATI FirePro 2460 Multi View

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：48GBのメモリを搭載した RTX TITAN Ada と 512MBのメモリを搭載した FirePro 2460 Multi View を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX TITAN Ada の利点

最大ブーストクロックは 2520MHz です

より大きな VRAM (48GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1152GB/s vs 32.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 18352個です

ATI FirePro 2460 Multi View の利点

より低いTDP電力 (17W と 800W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX TITAN Ada +116025%

92.9 TFLOPS

FirePro 2460 Multi View

0.08 TFLOPS

RTX TITAN Ada

VS

FirePro 2460 Multi View

グラフィックスカード

不明

リリース日

2010年4月

GeForce 40

世代

FirePro Multi-View

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

2235 MHz

ベースクロック

-

2520 MHz

ブーストクロック

-

1500 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

512MB

GDDR6X

メモリタイプ

DDR3

384bit

メモリバス

256bit

1152GB/s

帯域幅

32.00GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

1

144

SM数

-

18432

シェーディングユニット

80

576

TMU

8

192

ROP

4

576

テンソルコア

-

144

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

96 MB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

483.8 GPixel/s

ピクセルレート

2.000 GPixel/s

1452 GTexel/s

テクスチャレート

4.000 GTexel/s

92.90 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

92.90 TFLOPS

FP32 (単精度)

80.00 GFLOPS

1452 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

800W

TDP

17W

1200 W

推奨PSU

200 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

出力

4x mini-DisplayPort 1.1

2x 16-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

AD102

GPU名

Cedar

AD102-450-A1

GPUバリアント

Cedar GL

Ada Lovelace

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

40 nm

763 億

トランジスタ

2.92 億

609 mm²

ダイサイズ

59 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

5.0