NVIDIA RTX TITAN Ada vs AMD FireStream 9370

VS

NVIDIA RTX TITAN Ada

AMD FireStream 9370

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：48GBのメモリを搭載した RTX TITAN Ada と 4GBのメモリを搭載した FireStream 9370 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX TITAN Ada の利点

最大ブーストクロックは 2520MHz です

より大きな VRAM (48GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1152GB/s vs 147.2GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 16832個です

AMD FireStream 9370 の利点

より低いTDP電力 (225W と 800W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX TITAN Ada +3418%

92.9 TFLOPS

FireStream 9370

2.64 TFLOPS

RTX TITAN Ada

VS

FireStream 9370

グラフィックスカード

不明

リリース日

2010年6月

GeForce 40

世代

FireStream

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

2235 MHz

ベースクロック

-

2520 MHz

ブーストクロック

-

1500 MHz

メモリクロック

1150 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6X

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

256bit

1152GB/s

帯域幅

147.2GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

20

144

SM数

-

18432

シェーディングユニット

1600

576

TMU

80

192

ROP

32

576

テンソルコア

-

144

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

96 MB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

483.8 GPixel/s

ピクセルレート

26.40 GPixel/s

1452 GTexel/s

テクスチャレート

66.00 GTexel/s

92.90 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

92.90 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.640 TFLOPS

1452 GFLOPS

FP64 (倍精度)

528.0 GFLOPS

ボード設計

800W

TDP

225W

1200 W

推奨PSU

550 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

出力

1x DisplayPort 1.1

2x 16-pin

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

AD102

GPU名

Cypress

AD102-450-A1

GPUバリアント

Cypress XT GL

Ada Lovelace

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

40 nm

763 億

トランジスタ

21.54 億

609 mm²

ダイサイズ

334 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

5.0