NVIDIA RTX TITAN Ada vs NVIDIA P102 100

VS

NVIDIA RTX TITAN Ada

NVIDIA P102 100

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：48GBのメモリを搭載した RTX TITAN Ada と 5GBのメモリを搭載した P102 100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX TITAN Ada の利点

最大ブーストクロックは 50% 向上しました (2520MHz と 1683MHz)

より大きな VRAM (48GB vs 5GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1152GB/s vs 440.3GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 15232個です

NVIDIA P102 100 の利点

より低いTDP電力 (250W と 800W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX TITAN Ada +762%

92.9 TFLOPS

P102 100

10.77 TFLOPS

RTX TITAN Ada

VS

P102 100

グラフィックスカード

不明

リリース日

2018年2月

GeForce 40

世代

Mining GPUs

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x4

クロック速度

2235 MHz

ベースクロック

1582 MHz

2520 MHz

ブーストクロック

1683 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1376 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

5GB

GDDR6X

メモリタイプ

GDDR5X

384bit

メモリバス

320bit

1152GB/s

帯域幅

440.3GB/s

レンダリング設定

-

144

SM数

25

18432

シェーディングユニット

3200

576

TMU

200

192

ROP

80

576

テンソルコア

-

144

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

96 MB

L2キャッシュ

0 MB

-

理論的な性能

483.8 GPixel/s

ピクセルレート

134.6 GPixel/s

1452 GTexel/s

テクスチャレート

336.6 GTexel/s

92.90 TFLOPS

FP16 (半精度)

168.3 GFLOPS

92.90 TFLOPS

FP32 (単精度)

10.77 TFLOPS

1452 GFLOPS

FP64 (倍精度)

336.6 GFLOPS

ボード設計

800W

TDP

250W

1200 W

推奨PSU

600 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

2x 16-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

AD102

GPU名

GP102

AD102-450-A1

GPUバリアント

GP102-100-A1

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

16 nm

763 億

トランジスタ

118 億

609 mm²

ダイサイズ

471 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

6.1

6.7

シェーダモデル

6.4