AMD Ryzen Z1 Extreme GPU vs NVIDIA RTX A400

VS

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU

NVIDIA RTX A400

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Ryzen Z1 Extreme GPU と 4GBのメモリを搭載した RTX A400 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU の利点

最大ブーストクロックは 53% 向上しました (2700MHz と 1762MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 4GB)

より低いTDP電力 (30W と 50W)

NVIDIA RTX A400 の利点

リリースが10ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (96.00GB/s vs 25.60GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Ryzen Z1 Extreme GPU +206%

8.294 TFLOPS

RTX A400

2.706 TFLOPS

Ryzen Z1 Extreme GPU

VS

RTX A400

グラフィックスカード

2023年6月

リリース日

2024年4月

Console GPU(ASUS)

世代

Quadro Ampere(Ax000)

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

-

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

800 MHz

ベースクロック

1417 MHz

2700 MHz

ブーストクロック

1762 MHz

800 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

4GB

LPDDR5

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

64bit

25.60GB/s

帯域幅

96.00GB/s

レンダリング設定

12

計算ユニット

-

SM数

6

768

シェーディングユニット

768

48

TMU

24

32

ROP

16

-

テンソルコア

24

12

RTコア

6

128 KB per Array

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

8 MB

L2キャッシュ

2 MB

16 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

86.40 GPixel/s

ピクセルレート

28.19 GPixel/s

129.6 GTexel/s

テクスチャレート

42.29 GTexel/s

16.59 TFLOPS

FP16 (半精度)

2.706 TFLOPS

8.294 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.706 TFLOPS

518.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

42.29 GFLOPS

ボード設計

30W

TDP

50W

-

推奨PSU

250 W

1x USB Type-C

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Phoenix

GPU名

GA107

-

RDNA 3.0

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

4 nm

プロセスサイズ

8 nm

253.9 億

トランジスタ

87 億

178 mm²

ダイサイズ

200 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.8

シェーダモデル

6.8

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU vs NVIDIA RTX A400

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース