NVIDIA T1000 8 GB vs Intel Arc A750

VS

NVIDIA T1000 8 GB

Intel Arc A750

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した T1000 8 GB と 8GBのメモリを搭載した Arc A750 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA T1000 8 GB の利点

より低いTDP電力 (50W と 225W)

Intel Arc A750 の利点

リリースが1年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 72% 向上しました (2400MHz と 1395MHz)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 160.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2688個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

T1000 8 GB

2.5 TFLOPS

Arc A750 +588%

17.2 TFLOPS

Blender

T1000 8 GB

439

Arc A750 +398%

2188

T1000 8 GB

VS

Arc A750

グラフィックスカード

2021年5月

リリース日

2022年10月

Quadro

世代

Alchemist(Arc 7)

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1065 MHz

ベースクロック

2050 MHz

1395 MHz

ブーストクロック

2400 MHz

1250 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

8GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

256bit

160.0GB/s

帯域幅

512.0GB/s

レンダリング設定

-

14

SM数

-

896

シェーディングユニット

3584

56

TMU

224

32

ROP

112

-

テンソルコア

448

-

RTコア

28

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

1024 KB

L2キャッシュ

16 MB

-

理論的な性能

44.64 GPixel/s

ピクセルレート

268.8 GPixel/s

78.12 GTexel/s

テクスチャレート

537.6 GTexel/s

5.000 TFLOPS

FP16 (半精度)

34.41 TFLOPS

2.500 TFLOPS

FP32 (単精度)

17.20 TFLOPS

78.12 GFLOPS

FP64 (倍精度)

2.150 TFLOPS

ボード設計

50W

TDP

225W

250 W

推奨PSU

550 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0

None

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

TU117

GPU名

DG2-512

-

GPUバリアント

ACM-G10

Turing

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

6 nm

47 億

トランジスタ

217 億

200 mm²

ダイサイズ

406 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.6

NVIDIA T1000 8 GB vs Intel Arc A750

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース