NVIDIA T1000 8 GB vs AMD Radeon R7 250 OEM

VS

NVIDIA T1000 8 GB

AMD Radeon R7 250 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した T1000 8 GB と 2GBのメモリを搭載した Radeon R7 250 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA T1000 8 GB の利点

リリースが7年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 33% 向上しました (1395MHz と 1050MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 32.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

より低いTDP電力 (50W と 65W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

T1000 8 GB +210%

2.5 TFLOPS

Radeon R7 250 OEM

0.806 TFLOPS

T1000 8 GB

VS

Radeon R7 250 OEM

グラフィックスカード

2021年5月

リリース日

2013年10月

Quadro

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

1065 MHz

ベースクロック

1000 MHz

1395 MHz

ブーストクロック

1050 MHz

1250 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

128bit

160.0GB/s

帯域幅

32.00GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

6

14

SM数

-

896

シェーディングユニット

384

56

TMU

24

32

ROP

8

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

44.64 GPixel/s

ピクセルレート

8.400 GPixel/s

78.12 GTexel/s

テクスチャレート

25.20 GTexel/s

5.000 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

2.500 TFLOPS

FP32 (単精度)

806.4 GFLOPS

78.12 GFLOPS

FP64 (倍精度)

50.40 GFLOPS

ボード設計

50W

TDP

65W

250 W

推奨PSU

250 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

TU117

GPU名

Oland

-

GPUバリアント

Oland XT (215-0837000)

Turing

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

28 nm

47 億

トランジスタ

9.5 億

200 mm²

ダイサイズ

77 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

5.1