NVIDIA T1000 vs NVIDIA A2

VS

NVIDIA T1000

NVIDIA A2

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した T1000 と 16GBのメモリを搭載した A2 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA T1000 の利点

より低いTDP電力 (50W と 60W)

NVIDIA A2 の利点

リリースが6ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 27% 向上しました (1770MHz と 1395MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (200.1GB/s vs 160.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 384個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

T1000

2.5 TFLOPS

A2 +81%

4.531 TFLOPS

Blender

T1000

383

A2 +135%

902

T1000

VS

A2

グラフィックスカード

2021年5月

リリース日

2021年11月

Quadro

世代

Quadro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

1065 MHz

ベースクロック

1440 MHz

1395 MHz

ブーストクロック

1770 MHz

1250 MHz

メモリクロック

1563 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

16GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

128bit

160.0GB/s

帯域幅

200.1GB/s

レンダリング設定

-

14

SM数

10

896

シェーディングユニット

1280

56

TMU

40

32

ROP

32

-

テンソルコア

40

-

RTコア

10

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

1024 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

44.64 GPixel/s

ピクセルレート

56.64 GPixel/s

78.12 GTexel/s

テクスチャレート

70.80 GTexel/s

5.000 TFLOPS

FP16 (半精度)

4.531 TFLOPS

2.500 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.531 TFLOPS

78.12 GFLOPS

FP64 (倍精度)

70.80 GFLOPS

ボード設計

50W

TDP

60W

250 W

推奨PSU

250 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

TU117

GPU名

GA107

-

Turing

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

12 nm

プロセスサイズ

8 nm

47 億

トランジスタ

不明

200 mm²

ダイサイズ

不明

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

8.6

6.6

シェーダモデル

6.6

NVIDIA T1000 vs NVIDIA A2

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース