NVIDIA T1000 vs Intel Arc Pro A60

VS

NVIDIA T1000

Intel Arc Pro A60

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した T1000 と 12GBのメモリを搭載した Arc Pro A60 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA T1000 の利点

より低いTDP電力 (50W と 130W)

Intel Arc Pro A60 の利点

リリースが2年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 47% 向上しました (2050MHz と 1395MHz)

より大きな VRAM (12GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (384.0GB/s vs 160.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1152個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

T1000

2.5 TFLOPS

Arc Pro A60 +235%

8.397 TFLOPS

T1000

VS

Arc Pro A60

グラフィックスカード

2021年5月

リリース日

2023年6月

Quadro

世代

Alchemist

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1065 MHz

ベースクロック

900 MHz

1395 MHz

ブーストクロック

2050 MHz

1250 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

12GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

192bit

160.0GB/s

帯域幅

384.0GB/s

レンダリング設定

-

14

SM数

-

896

シェーディングユニット

2048

56

TMU

128

32

ROP

64

-

テンソルコア

256

-

RTコア

16

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

1024 KB

L2キャッシュ

12 MB

-

理論的な性能

44.64 GPixel/s

ピクセルレート

131.2 GPixel/s

78.12 GTexel/s

テクスチャレート

262.4 GTexel/s

5.000 TFLOPS

FP16 (半精度)

16.79 TFLOPS

2.500 TFLOPS

FP32 (単精度)

8.397 TFLOPS

78.12 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

50W

TDP

130W

250 W

推奨PSU

300 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

4x DisplayPort 2.0

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

TU117

GPU名

DG2-256

-

GPUバリアント

ACM-G12

Turing

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

6 nm

47 億

トランジスタ

115 億

200 mm²

ダイサイズ

269 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.6