NVIDIA T1000 vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

VS

NVIDIA T1000

ATI FireMV 2250 PCIe x1

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した T1000 と 256MBのメモリを搭載した FireMV 2250 PCIe x1 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA T1000 の利点

リリースが14年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1395MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 12.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 896個です

ATI FireMV 2250 PCIe x1 の利点

より低いTDP電力 (32W と 50W)

スコア

T1000

VS

FireMV 2250 PCIe x1

グラフィックスカード

2021年5月

リリース日

2007年1月

Quadro

世代

FireMV Multi-View

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x1

クロック速度

1065 MHz

ベースクロック

-

1395 MHz

ブーストクロック

-

1250 MHz

メモリクロック

400 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

256MB

GDDR6

メモリタイプ

DDR2

128bit

メモリバス

128bit

160.0GB/s

帯域幅

12.80GB/s

レンダリング設定

-

14

SM数

-

896

シェーディングユニット

-

56

TMU

4

32

ROP

4

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

1024 KB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

44.64 GPixel/s

ピクセルレート

2.400 GPixel/s

78.12 GTexel/s

テクスチャレート

2.400 GTexel/s

5.000 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

2.500 TFLOPS

FP32 (単精度)

-

78.12 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

50W

TDP

32W

250 W

推奨PSU

200 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

1x S-Video 1x DMS-59

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

TU117

GPU名

RV516

-

Turing

アーキテクチャ

R500

TSMC

ファウンドリ

UMC

12 nm

プロセスサイズ

80 nm

47 億

トランジスタ

1.07 億

200 mm²

ダイサイズ

100 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.1

3.0

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

3.0