NVIDIA T1000 vs AMD FireStream 9370

VS

NVIDIA T1000 AMD FireStream 9370

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した T1000 と 4GBのメモリを搭載した FireStream 9370 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA T1000 の利点

リリースが10年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1395MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 147.2GB/s)

より低いTDP電力 (50W と 225W)

AMD FireStream 9370 の利点

追加されたレンダリングコア数は 704個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

T1000

2.5 TFLOPS

FireStream 9370 +5%

2.64 TFLOPS

T1000

VS

FireStream 9370

グラフィックスカード

2021年5月

リリース日

2010年6月

Quadro

世代

FireStream

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1065 MHz

ベースクロック

-

1395 MHz

ブーストクロック

-

1250 MHz

メモリクロック

1150 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

160.0GB/s

帯域幅

147.2GB/s

レンダリング設定

14

SM数

-

計算ユニット

20

896

シェーディングユニット

1600

56

TMU

80

32

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

44.64 GPixel/s

ピクセルレート

26.40 GPixel/s

78.12 GTexel/s

テクスチャレート

66.00 GTexel/s

5.000 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

2.500 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.640 TFLOPS

78.12 GFLOPS

FP64 (倍精度)

528.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

TU117

GPU名

Cypress

-

GPUバリアント

Cypress XT GL

Turing

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

40 nm

47 億

トランジスタ

21.54 億

200 mm²

ダイサイズ

334 mm²

ボード設計

50W

TDP

225W

250 W

推奨PSU

550 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

1x DisplayPort 1.1

None

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

5.0