NVIDIA T1000 vs AMD Radeon PRO W7500

VS

NVIDIA T1000

AMD Radeon PRO W7500

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した T1000 と 8GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7500 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA T1000 の利点

より低いTDP電力 (50W と 70W)

AMD Radeon PRO W7500 の利点

リリースが2年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 22% 向上しました (1700MHz と 1395MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (172.0GB/s vs 160.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 896個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

T1000

2.5 TFLOPS

Radeon PRO W7500 +387%

12.19 TFLOPS

Blender

T1000

383

Radeon PRO W7500 +129%

878

T1000

VS

Radeon PRO W7500

グラフィックスカード

2021年5月

リリース日

2023年8月

Quadro

世代

Radeon Pro Navi

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

1065 MHz

ベースクロック

1500 MHz

1395 MHz

ブーストクロック

1700 MHz

1250 MHz

メモリクロック

1344 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

8GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

128bit

160.0GB/s

帯域幅

172.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

28

14

SM数

-

896

シェーディングユニット

1792

56

TMU

112

32

ROP

64

-

RTコア

28

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB per Array

1024 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

L3キャッシュ

32 MB

理論的な性能

44.64 GPixel/s

ピクセルレート

108.8 GPixel/s

78.12 GTexel/s

テクスチャレート

190.4 GTexel/s

5.000 TFLOPS

FP16 (半精度)

24.37 TFLOPS

2.500 TFLOPS

FP32 (単精度)

12.19 TFLOPS

78.12 GFLOPS

FP64 (倍精度)

380.8 GFLOPS

ボード設計

50W

TDP

70W

250 W

推奨PSU

250 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

4x DisplayPort 2.1

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

TU117

GPU名

Navi 33

-

GPUバリアント

Navi 33

Turing

アーキテクチャ

RDNA 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

6 nm

47 億

トランジスタ

133 億

200 mm²

ダイサイズ

204 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.7

NVIDIA T1000 vs AMD Radeon PRO W7500

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース