NVIDIA T400 4 GB vs AMD Radeon Pro WX 3100

VS

NVIDIA T400 4 GB

AMD Radeon Pro WX 3100

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した T400 4 GB と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 3100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA T400 4 GB の利点

リリースが3年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 17% 向上しました (1425MHz と 1219MHz)

より低いTDP電力 (30W と 65W)

AMD Radeon Pro WX 3100 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (96.00GB/s vs 80.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 128個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

T400 4 GB

1.094 TFLOPS

Radeon Pro WX 3100 +14%

1.248 TFLOPS

T400 4 GB

VS

Radeon Pro WX 3100

グラフィックスカード

2021年5月

リリース日

2017年6月

Quadro

世代

Radeon Pro Polaris

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

420 MHz

ベースクロック

925 MHz

1425 MHz

ブーストクロック

1219 MHz

1250 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

128bit

80.00GB/s

帯域幅

96.00GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

8

6

SM数

-

384

シェーディングユニット

512

24

TMU

32

16

ROP

16

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

22.80 GPixel/s

ピクセルレート

19.50 GPixel/s

34.20 GTexel/s

テクスチャレート

39.01 GTexel/s

2.189 TFLOPS

FP16 (半精度)

1248 GFLOPS

1094 GFLOPS

FP32 (単精度)

1248 GFLOPS

34.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

78.02 GFLOPS

ボード設計

30W

TDP

65W

200 W

推奨PSU

250 W

3x mini-DisplayPort 1.4a

出力

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

TU117

GPU名

Lexa

-

GPUバリアント

Lexa XT

Turing

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

12 nm

プロセスサイズ

14 nm

47 億

トランジスタ

22 億

200 mm²

ダイサイズ

103 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.7