NVIDIA T400 vs AMD FirePro W2100

VS

NVIDIA T400 AMD FirePro W2100

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した T400 と 2GBのメモリを搭載した FirePro W2100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA T400 の利点

リリースが6年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 110% 向上しました (1425MHz と 680MHz)

より大きなメモリ帯域幅 (80.00GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 64個です

AMD FirePro W2100 の利点

より低いTDP電力 (26W と 30W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

T400 +151%

1.094 TFLOPS

FirePro W2100

0.435 TFLOPS

T400

VS

FirePro W2100

グラフィックスカード

2021年5月

リリース日

2014年8月

Quadro

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

420 MHz

ベースクロック

630 MHz

1425 MHz

ブーストクロック

680 MHz

1250 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

DDR3

64bit

メモリバス

128bit

80.00GB/s

帯域幅

28.80GB/s

レンダリング設定

6

SM数

-

計算ユニット

5

384

シェーディングユニット

320

24

TMU

20

16

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

22.80 GPixel/s

ピクセルレート

5.440 GPixel/s

34.20 GTexel/s

テクスチャレート

13.60 GTexel/s

2.189 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

1094 GFLOPS

FP32 (単精度)

435.2 GFLOPS

34.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

27.20 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

TU117

GPU名

Oland

-

GPUバリアント

-

Turing

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

28 nm

47 億

トランジスタ

9.5 億

200 mm²

ダイサイズ

77 mm²

ボード設計

30W

TDP

26W

200 W

推奨PSU

200 W

3x mini-DisplayPort 1.4a

出力

2x DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

5.1