NVIDIA T400 vs AMD FirePro W9100

VS

NVIDIA T400

AMD FirePro W9100

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した T400 と 16GBのメモリを搭載した FirePro W9100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA T400 の利点

リリースが7年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1425MHz です

より低いTDP電力 (30W と 275W)

AMD FirePro W9100 の利点

より大きな VRAM (16GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (320.0GB/s vs 80.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2432個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

T400

1.094 TFLOPS

FirePro W9100 +378%

5.238 TFLOPS

T400

VS

FirePro W9100

グラフィックスカード

2021年5月

リリース日

2014年3月

Quadro

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

420 MHz

ベースクロック

-

1425 MHz

ブーストクロック

-

1250 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

16GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

512bit

80.00GB/s

帯域幅

320.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

44

6

SM数

-

384

シェーディングユニット

2816

24

TMU

176

16

ROP

64

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

22.80 GPixel/s

ピクセルレート

59.52 GPixel/s

34.20 GTexel/s

テクスチャレート

163.7 GTexel/s

2.189 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

1094 GFLOPS

FP32 (単精度)

5.238 TFLOPS

34.20 GFLOPS

FP64 (倍精度)

2.619 TFLOPS

ボード設計

30W

TDP

275W

200 W

推奨PSU

600 W

3x mini-DisplayPort 1.4a

出力

6x mini-DisplayPort 1.2 1x S-Video

None

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

TU117

GPU名

Hawaii

-

GPUバリアント

Hawaii GL44

Turing

アーキテクチャ

GCN 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

28 nm

47 億

トランジスタ

62 億

200 mm²

ダイサイズ

438 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.3