NVIDIA T500 Mobile vs Intel Arc A350M

VS

NVIDIA T500 Mobile

Intel Arc A350M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した T500 Mobile と 4GBのメモリを搭載した Arc A350M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA T500 Mobile の利点

最大ブーストクロックは 47% 向上しました (1695MHz と 1150MHz)

追加されたレンダリングコア数は 128個です

より低いTDP電力 (18W と 25W)

Intel Arc A350M の利点

リリースが1年と 3 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (112.0GB/s vs 80.00GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

T500 Mobile +71%

3.037 TFLOPS

Arc A350M

1.766 TFLOPS

Blender

T500 Mobile

170

Arc A350M +130%

392

T500 Mobile

VS

Arc A350M

グラフィックスカード

2020年12月

リリース日

2022年3月

Quadro Mobile

世代

Alchemist

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

1365 MHz

ベースクロック

300 MHz

1695 MHz

ブーストクロック

1150 MHz

1250 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

64bit

80.00GB/s

帯域幅

112.0GB/s

レンダリング設定

-

14

SM数

-

896

シェーディングユニット

768

56

TMU

48

32

ROP

24

-

RTコア

6

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

1024 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

54.24 GPixel/s

ピクセルレート

27.60 GPixel/s

94.92 GTexel/s

テクスチャレート

55.20 GTexel/s

6.075 TFLOPS

FP16 (半精度)

3.533 TFLOPS

3.037 TFLOPS

FP32 (単精度)

1.766 TFLOPS

94.92 GFLOPS

FP64 (倍精度)

441.6 GFLOPS

ボード設計

18W

TDP

25W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

TU117

GPU名

DG2-128

-

GPUバリアント

ACM-G11

Turing

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

6 nm

47 億

トランジスタ

72 億

200 mm²

ダイサイズ

157 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.6