NVIDIA T500 Mobile vs AMD FirePro M3900

VS

NVIDIA T500 Mobile

AMD FirePro M3900

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した T500 Mobile と 1024MBのメモリを搭載した FirePro M3900 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA T500 Mobile の利点

リリースが10年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1695MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (80.00GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 736個です

より低いTDP電力 (18W と 20W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

T500 Mobile +1165%

3.037 TFLOPS

FirePro M3900

0.24 TFLOPS

T500 Mobile

VS

FirePro M3900

グラフィックスカード

2020年12月

リリース日

2010年10月

Quadro Mobile

世代

FirePro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1365 MHz

ベースクロック

-

1695 MHz

ブーストクロック

-

1250 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

64bit

メモリバス

64bit

80.00GB/s

帯域幅

14.40GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

2

14

SM数

-

896

シェーディングユニット

160

56

TMU

8

32

ROP

4

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

54.24 GPixel/s

ピクセルレート

3.000 GPixel/s

94.92 GTexel/s

テクスチャレート

6.000 GTexel/s

6.075 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

3.037 TFLOPS

FP32 (単精度)

240.0 GFLOPS

94.92 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

18W

TDP

20W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

TU117

GPU名

Seymour

-

GPUバリアント

Seymour GL

Turing

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

40 nm

47 億

トランジスタ

3.7 億

200 mm²

ダイサイズ

67 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

5.0