NVIDIA T500 Mobile vs AMD Radeon Pro Vega 16

VS

NVIDIA T500 Mobile

AMD Radeon Pro Vega 16

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した T500 Mobile と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro Vega 16 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA T500 Mobile の利点

リリースが2年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 42% 向上しました (1695MHz と 1190MHz)

より低いTDP電力 (18W と 75W)

AMD Radeon Pro Vega 16 の利点

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (307.2GB/s vs 80.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 128個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

T500 Mobile +24%

3.037 TFLOPS

Radeon Pro Vega 16

2.437 TFLOPS

T500 Mobile

VS

Radeon Pro Vega 16

グラフィックスカード

2020年12月

リリース日

2018年11月

Quadro Mobile

世代

Radeon Pro Mac

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1365 MHz

ベースクロック

815 MHz

1695 MHz

ブーストクロック

1190 MHz

1250 MHz

メモリクロック

1200 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

HBM2

64bit

メモリバス

1024bit

80.00GB/s

帯域幅

307.2GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

16

14

SM数

-

896

シェーディングユニット

1024

56

TMU

64

32

ROP

32

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

54.24 GPixel/s

ピクセルレート

38.08 GPixel/s

94.92 GTexel/s

テクスチャレート

76.16 GTexel/s

6.075 TFLOPS

FP16 (半精度)

4.874 TFLOPS

3.037 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.437 TFLOPS

94.92 GFLOPS

FP64 (倍精度)

152.3 GFLOPS

ボード設計

18W

TDP

75W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

TU117

GPU名

Vega 12

-

GPUバリアント

Vega 12 XLA

Turing

アーキテクチャ

GCN 5.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

12 nm

プロセスサイズ

14 nm

47 億

トランジスタ

不明

200 mm²

ダイサイズ

不明

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.3