NVIDIA T600 Mobile vs AMD FirePro M8900

VS

NVIDIA T600 Mobile

AMD FirePro M8900

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した T600 Mobile と 2GBのメモリを搭載した FirePro M8900 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA T600 Mobile の利点

リリースが10年遅れました

最大ブーストクロックは 1410MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 115.2GB/s)

より低いTDP電力 (40W と 75W)

AMD FirePro M8900 の利点

追加されたレンダリングコア数は 64個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

T600 Mobile +93%

2.527 TFLOPS

FirePro M8900

1.306 TFLOPS

T600 Mobile

VS

FirePro M8900

グラフィックスカード

2021年4月

リリース日

2011年4月

Quadro Turing-M

世代

FirePro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

780 MHz

ベースクロック

-

1410 MHz

ブーストクロック

-

1500 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

192.0GB/s

帯域幅

115.2GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

12

14

SM数

-

896

シェーディングユニット

960

56

TMU

48

32

ROP

32

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

45.12 GPixel/s

ピクセルレート

21.76 GPixel/s

78.96 GTexel/s

テクスチャレート

32.64 GTexel/s

5.053 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

2.527 TFLOPS

FP32 (単精度)

1306 GFLOPS

78.96 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

40W

TDP

75W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

TU117

GPU名

Blackcomb

-

GPUバリアント

Blackcomb XT GL

Turing

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

40 nm

47 億

トランジスタ

17 億

200 mm²

ダイサイズ

212 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

5.0