NVIDIA T600 vs NVIDIA L20

VS

NVIDIA T600

NVIDIA L20

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した T600 と 48GBのメモリを搭載した L20 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA T600 の利点

より低いTDP電力 (40W と 275W)

NVIDIA L20 の利点

リリースが2年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 89% 向上しました (2520MHz と 1335MHz)

より大きな VRAM (48GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (864.0GB/s vs 160.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 11136個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

T600

1.709 TFLOPS

L20 +3372%

59.35 TFLOPS

T600

VS

L20

グラフィックスカード

2021年4月

リリース日

2023年11月

Quadro

世代

Tesla Ada

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

735 MHz

ベースクロック

1440 MHz

1335 MHz

ブーストクロック

2520 MHz

1250 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

48GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

384bit

160.0GB/s

帯域幅

864.0GB/s

レンダリング設定

-

10

SM数

92

640

シェーディングユニット

11776

40

TMU

368

32

ROP

128

-

テンソルコア

368

-

RTコア

92

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

1024 KB

L2キャッシュ

96 MB

-

理論的な性能

42.72 GPixel/s

ピクセルレート

322.6 GPixel/s

53.40 GTexel/s

テクスチャレート

927.4 GTexel/s

3.418 TFLOPS

FP16 (半精度)

59.35 TFLOPS

1.709 TFLOPS

FP32 (単精度)

59.35 TFLOPS

53.40 GFLOPS

FP64 (倍精度)

927.4 GFLOPS

ボード設計

40W

TDP

275W

200 W

推奨PSU

600 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

4x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックスプロセッサ

TU117

GPU名

AD102

-

GPUバリアント

AD102

Turing

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

5 nm

47 億

トランジスタ

763 億

200 mm²

ダイサイズ

609 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

8.9

6.6

シェーダモデル

6.7

NVIDIA T600 vs NVIDIA L20

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース