NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA GRID RTX T10 16

VS

NVIDIA Tesla C2050

NVIDIA GRID RTX T10 16

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：3GBのメモリを搭載した Tesla C2050 と 16GBのメモリを搭載した GRID RTX T10 16 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla C2050 の利点

より低いTDP電力 (238W と 260W)

NVIDIA GRID RTX T10 16 の利点

最大ブーストクロックは 1395MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 3GB)

より大きなメモリ帯域幅 (604.8GB/s vs 144.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4160個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Tesla C2050

1.028 TFLOPS

GRID RTX T10 16 +1150%

12.86 TFLOPS

Tesla C2050

VS

GRID RTX T10 16

グラフィックスカード

2011年7月

リリース日

不明

Tesla

世代

GRID

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1065 MHz

-

ブーストクロック

1395 MHz

750 MHz

メモリクロック

1575 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

384bit

メモリバス

384bit

144.0GB/s

帯域幅

604.8GB/s

レンダリング設定

-

14

SM数

72

448

シェーディングユニット

4608

56

TMU

288

48

ROP

96

-

テンソルコア

576

-

RTコア

72

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

768 KB

L2キャッシュ

6 MB

-

理論的な性能

16.07 GPixel/s

ピクセルレート

133.9 GPixel/s

32.14 GTexel/s

テクスチャレート

401.8 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

25.71 TFLOPS

1028 GFLOPS

FP32 (単精度)

12.86 TFLOPS

513.9 GFLOPS

FP64 (倍精度)

401.8 GFLOPS

ボード設計

238W

TDP

260W

550 W

推奨PSU

600 W

1x DVI

出力

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GF100

GPU名

TU102

GF100-850-A3

GPUバリアント

TU102-875-A1

Fermi

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

12 nm

31 億

トランジスタ

186 億

529 mm²

ダイサイズ

754 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.0

CUDA

7.5

5.1

シェーダモデル

6.6