NVIDIA Tesla C2070 vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Tesla C2070 と 512MBのメモリを搭載した Quadro FX 1700 Mac Edition を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA Tesla C2070 の利点
リリースが2年 と 10 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (6GB vs 512GB)
より大きなメモリ帯域幅 (143.4GB/s vs 20.80GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 416個です
NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition の利点
より低いTDP電力 (42W と 238W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Tesla C2070
+1434%
1.028 TFLOPS
Quadro FX 1700 Mac Edition
0.067 TFLOPS
グラフィックスカード
2011年7月
リリース日
2008年9月
Tesla
世代
Quadro FX
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 1.0 x16
クロック速度
-
-
-
-
-
-
747 MHz
メモリクロック
650 MHz
メモリ
6GB
メモリサイズ
512MB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR3
384bit
メモリバス
128bit
143.4GB/s
帯域幅
20.80GB/s
レンダリング設定
-
-
-
14
SM数
4
448
シェーディングユニット
32
56
TMU
16
48
ROP
8
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
768 KB
L2キャッシュ
32 KB
-
-
-
理論的な性能
16.07 GPixel/s
ピクセルレート
4.160 GPixel/s
32.14 GTexel/s
テクスチャレート
8.320 GTexel/s
-
-
-
1028 GFLOPS
FP32 (単精度)
66.56 GFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-
ボード設計
238W
TDP
42W
550 W
推奨PSU
200 W
1x DVI
出力
2x DVI
1x S-Video
1x 8-pin
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
GF100
GPU名
G84
-
-
-
Fermi
アーキテクチャ
Tesla
TSMC
ファウンドリ
TSMC
40 nm
プロセスサイズ
80 nm
31 億
トランジスタ
2.89 億
529 mm²
ダイサイズ
169 mm²
グラフィックス機能
12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
1.1
5.1
シェーダモデル
4.0
