NVIDIA Tesla C2070 vs NVIDIA Quadro FX 3700

VS

NVIDIA Tesla C2070

NVIDIA Quadro FX 3700

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Tesla C2070 と 512MBのメモリを搭載した Quadro FX 3700 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla C2070 の利点

リリースが3年と 6 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (6GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (143.4GB/s vs 51.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 336個です

NVIDIA Quadro FX 3700 の利点

より低いTDP電力 (78W と 238W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Tesla C2070 +267%

1.028 TFLOPS

Quadro FX 3700

0.28 TFLOPS

Tesla C2070

VS

Quadro FX 3700

グラフィックスカード

2011年7月

リリース日

2008年1月

Tesla

世代

Quadro FX

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

747 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

384bit

メモリバス

256bit

143.4GB/s

帯域幅

51.20GB/s

レンダリング設定

-

14

SM数

14

448

シェーディングユニット

112

56

TMU

56

48

ROP

16

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

768 KB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

16.07 GPixel/s

ピクセルレート

8.000 GPixel/s

32.14 GTexel/s

テクスチャレート

28.00 GTexel/s

-

1028 GFLOPS

FP32 (単精度)

280.0 GFLOPS

513.9 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

238W

TDP

78W

550 W

推奨PSU

250 W

1x DVI

出力

2x DVI 1x S-Video

1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GF100

GPU名

G92

-

GPUバリアント

G92-875-A2

Fermi

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

65 nm

31 億

トランジスタ

7.54 億

529 mm²

ダイサイズ

324 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

2.0

CUDA

1.1

5.1

シェーダモデル

4.0