NVIDIA Tesla C2070 vs NVIDIA Quadro K3000M

VS

NVIDIA Tesla C2070

NVIDIA Quadro K3000M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Tesla C2070 と 2GBのメモリを搭載した Quadro K3000M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla C2070 の利点

より大きな VRAM (6GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (143.4GB/s vs 89.60GB/s)

NVIDIA Quadro K3000M の利点

リリースが11ヶ月遅れました

追加されたレンダリングコア数は 128個です

より低いTDP電力 (75W と 238W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Tesla C2070 +36%

1.028 TFLOPS

Quadro K3000M

0.753 TFLOPS

Tesla C2070

VS

Quadro K3000M

グラフィックスカード

2011年7月

リリース日

2012年6月

Tesla

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

-

747 MHz

メモリクロック

700 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

256bit

143.4GB/s

帯域幅

89.60GB/s

レンダリング設定

-

14

SM数

-

448

シェーディングユニット

576

56

TMU

48

ROP

32

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

768 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

16.07 GPixel/s

ピクセルレート

7.848 GPixel/s

32.14 GTexel/s

テクスチャレート

31.39 GTexel/s

-

1028 GFLOPS

FP32 (単精度)

753.4 GFLOPS

513.9 GFLOPS

FP64 (倍精度)

31.39 GFLOPS

ボード設計

238W

TDP

75W

550 W

推奨PSU

-

1x DVI

出力

No outputs

1x 8-pin

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

GF100

GPU名

GK104

-

GPUバリアント

N14E-Q1-A2

Fermi

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

28 nm

31 億

トランジスタ

35.4 億

529 mm²

ダイサイズ

294 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

2.0

CUDA

3.0

5.1

シェーダモデル

5.1