NVIDIA Tesla C2090 vs Intel Data Center GPU Flex 140

VS

NVIDIA Tesla C2090

Intel Data Center GPU Flex 140

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Tesla C2090 と 6GBのメモリを搭載した Data Center GPU Flex 140 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Data Center GPU Flex 140 の利点

リリースが11年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1950MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (186.0GB/s vs 177.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

より低いTDP電力 (75W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Tesla C2090

1.332 TFLOPS

Data Center GPU Flex 140 +199%

3.994 TFLOPS

Tesla C2090

VS

Data Center GPU Flex 140

グラフィックスカード

2011年7月

リリース日

2022年8月

Tesla

世代

Data Center GPU

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

1600 MHz

-

ブーストクロック

1950 MHz

924 MHz

メモリクロック

1937 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

6GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

384bit

メモリバス

96bit

177.4GB/s

帯域幅

186.0GB/s

レンダリング設定

-

16

SM数

-

512

シェーディングユニット

1024

64

TMU

64

48

ROP

32

-

RTコア

8

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

768 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

20.83 GPixel/s

ピクセルレート

62.40 GPixel/s

41.66 GTexel/s

テクスチャレート

124.8 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

7.987 TFLOPS

1332 GFLOPS

FP32 (単精度)

3.994 TFLOPS

666.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

250W

TDP

75W

600 W

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

-

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GF110

GPU名

DG2-128

-

GPUバリアント

ACM-G11

Fermi 2.0

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

6 nm

30 億

トランジスタ

72 億

520 mm²

ダイサイズ

157 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.0

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.6