NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Quadro 4100

VS

NVIDIA Tesla C2090

NVIDIA Quadro 4100

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Tesla C2090 と 2GBのメモリを搭載した Quadro 4100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla C2090 の利点

より大きな VRAM (6GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (177.4GB/s vs 57.02GB/s)

NVIDIA Quadro 4100 の利点

追加されたレンダリングコア数は 832個です

より低いTDP電力 (35W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Tesla C2090

1.332 TFLOPS

Quadro 4100 +60%

2.142 TFLOPS

Tesla C2090

VS

Quadro 4100

グラフィックスカード

2011年7月

リリース日

不明

Tesla

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

924 MHz

メモリクロック

891 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

384bit

メモリバス

256bit

177.4GB/s

帯域幅

57.02GB/s

レンダリング設定

-

16

SM数

-

512

シェーディングユニット

1344

64

TMU

112

48

ROP

32

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

768 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

20.83 GPixel/s

ピクセルレート

22.32 GPixel/s

41.66 GTexel/s

テクスチャレート

89.26 GTexel/s

-

1332 GFLOPS

FP32 (単精度)

2.142 TFLOPS

666.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

89.26 GFLOPS

ボード設計

250W

TDP

35W

600 W

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

4x mini-DisplayPort 1.2

-

グラフィックスプロセッサ

GF110

GPU名

GK104

-

Fermi 2.0

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

28 nm

30 億

トランジスタ

35.4 億

520 mm²

ダイサイズ

294 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

2.0

CUDA

3.0

5.1

シェーダモデル

5.1