ホーム GPU比較 NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Quadro P520 Mobile

NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Quadro P520 Mobile

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:6GBのメモリを搭載した Tesla C2090 と 2GBのメモリを搭載した Quadro P520 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla C2090 の利点
より大きな VRAM (6GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (177.4GB/s vs 48.06GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 128個です
NVIDIA Quadro P520 Mobile の利点
リリースが7年 と 10 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1493MHz です
より低いTDP電力 (18W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Tesla C2090 +16%
1.332 TFLOPS
Quadro P520 Mobile
1.147 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2011年7月
リリース日
2019年5月
Tesla
世代
Quadro Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
1303 MHz
-
ブーストクロック
1493 MHz
924 MHz
メモリクロック
1502 MHz

メモリ

6GB
メモリサイズ
2GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
384bit
メモリバス
64bit
177.4GB/s
帯域幅
48.06GB/s

レンダリング設定

-
-
-
16
SM数
3
512
シェーディングユニット
384
64
TMU
24
48
ROP
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
48 KB (per SM)
768 KB
L2キャッシュ
512 KB
-
-
-

理論的な性能

20.83 GPixel/s
ピクセルレート
23.89 GPixel/s
41.66 GTexel/s
テクスチャレート
35.83 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
17.92 GFLOPS
1332 GFLOPS
FP32 (単精度)
1147 GFLOPS
666.1 GFLOPS
FP64 (倍精度)
35.83 GFLOPS

ボード設計

250W
TDP
18W
600 W
推奨PSU
-
No outputs
出力
No outputs
-
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

GF110
GPU名
GP108
-
-
-
Fermi 2.0
アーキテクチャ
Pascal
TSMC
ファウンドリ
Samsung
40 nm
プロセスサイズ
14 nm
30 億
トランジスタ
18 億
520 mm²
ダイサイズ
74 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.0
CUDA
6.1
5.1
シェーダモデル
6.4

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー