NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA RTX A5500

VS

NVIDIA Tesla C2090

NVIDIA RTX A5500

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Tesla C2090 と 24GBのメモリを搭載した RTX A5500 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A5500 の利点

リリースが10年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1665MHz です

より大きな VRAM (24GB vs 6GB)

より大きなメモリ帯域幅 (768.0GB/s vs 177.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 9728個です

より低いTDP電力 (230W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Tesla C2090

1.332 TFLOPS

RTX A5500 +2460%

34.1 TFLOPS

Tesla C2090

VS

RTX A5500

グラフィックスカード

2011年7月

リリース日

2022年3月

Tesla

世代

Quadro Ampere

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1080 MHz

-

ブーストクロック

1665 MHz

924 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

24GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

384bit

メモリバス

384bit

177.4GB/s

帯域幅

768.0GB/s

レンダリング設定

-

16

SM数

80

512

シェーディングユニット

10240

64

TMU

320

48

ROP

96

-

テンソルコア

320

-

RTコア

80

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

768 KB

L2キャッシュ

6 MB

-

理論的な性能

20.83 GPixel/s

ピクセルレート

159.8 GPixel/s

41.66 GTexel/s

テクスチャレート

532.8 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

34.10 TFLOPS

1332 GFLOPS

FP32 (単精度)

34.10 TFLOPS

666.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

532.8 GFLOPS

ボード設計

250W

TDP

230W

600 W

推奨PSU

550 W

No outputs

出力

4x DisplayPort 1.4a

-

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GF110

GPU名

GA102

-

Fermi 2.0

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

40 nm

プロセスサイズ

8 nm

30 億

トランジスタ

283 億

520 mm²

ダイサイズ

628 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.0

CUDA

8.6

5.1

シェーダモデル

6.7