NVIDIA Tesla C2090 vs NVIDIA Tesla S2050

VS

NVIDIA Tesla C2090

NVIDIA Tesla S2050

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Tesla C2090 と 3GBのメモリを搭載した Tesla S2050 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla C2090 の利点

より大きな VRAM (6GB vs 3GB)

より大きなメモリ帯域幅 (177.4GB/s vs 148.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 64個です

より低いTDP電力 (250W と 900W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Tesla C2090 +29%

1.332 TFLOPS

Tesla S2050

1.028 TFLOPS

Tesla C2090

VS

Tesla S2050

グラフィックスカード

2011年7月

リリース日

2011年7月

Tesla

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

924 MHz

メモリクロック

773 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

3GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

384bit

177.4GB/s

帯域幅

148.4GB/s

レンダリング設定

-

16

SM数

14

512

シェーディングユニット

448

64

TMU

56

48

ROP

48

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

768 KB

L2キャッシュ

768 KB

-

理論的な性能

20.83 GPixel/s

ピクセルレート

16.07 GPixel/s

41.66 GTexel/s

テクスチャレート

32.14 GTexel/s

-

1332 GFLOPS

FP32 (単精度)

1028 GFLOPS

666.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

513.9 GFLOPS

ボード設計

250W

TDP

900W

600 W

推奨PSU

1300 W

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

GF110

GPU名

GF100

-

Fermi 2.0

アーキテクチャ

Fermi

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

40 nm

30 億

トランジスタ

31 億

520 mm²

ダイサイズ

529 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

2.0

CUDA

2.0

5.1

シェーダモデル

5.1