NVIDIA Tesla D870 vs NVIDIA GRID K260Q

VS

NVIDIA Tesla D870

NVIDIA GRID K260Q

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：1536MBのメモリを搭載した Tesla D870 と 2GBのメモリを搭載した GRID K260Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GRID K260Q の利点

リリースが6年と 1 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 1536GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 76.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1408個です

より低いTDP電力 (225W と 520W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Tesla D870

0.346 TFLOPS

GRID K260Q +561%

2.289 TFLOPS

Tesla D870

VS

GRID K260Q

グラフィックスカード

2007年5月

リリース日

2013年6月

Tesla

世代

GRID

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

800 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

1536MB

メモリサイズ

2GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

256bit

76.80GB/s

帯域幅

160.0GB/s

レンダリング設定

-

16

SM数

-

128

シェーディングユニット

1536

32

TMU

128

24

ROP

32

-

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

96 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

14.40 GPixel/s

ピクセルレート

23.84 GPixel/s

38.40 GTexel/s

テクスチャレート

95.36 GTexel/s

-

345.6 GFLOPS

FP32 (単精度)

2.289 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

95.36 GFLOPS

ボード設計

520W

TDP

225W

900 W

推奨PSU

550 W

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

G80

GPU名

GK104

-

Tesla

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

90 nm

プロセスサイズ

28 nm

6.81 億

トランジスタ

35.4 億

484 mm²

ダイサイズ

294 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1 (1.0)

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

1.0

CUDA

3.0

4.0

シェーダモデル

5.1