NVIDIA Tesla K20c vs NVIDIA Quadro P3200 Max Q

VS

NVIDIA Tesla K20c

NVIDIA Quadro P3200 Max Q

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：5GBのメモリを搭載した Tesla K20c と 6GBのメモリを搭載した Quadro P3200 Max Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla K20c の利点

より大きなメモリ帯域幅 (208.0GB/s vs 168.3GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 704個です

NVIDIA Quadro P3200 Max Q の利点

リリースが5年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1404MHz です

より大きな VRAM (6GB vs 5GB)

より低いTDP電力 (75W と 225W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Tesla K20c

3.524 TFLOPS

Quadro P3200 Max Q +42%

5.032 TFLOPS

OctaneBench

Tesla K20c

55

Quadro P3200 Max Q +54%

85

Tesla K20c

VS

Quadro P3200 Max Q

グラフィックスカード

2012年11月

リリース日

2018年2月

Tesla

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

-

ベースクロック

1139 MHz

-

ブーストクロック

1404 MHz

1300 MHz

メモリクロック

1753 MHz

メモリ

5GB

メモリサイズ

6GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

320bit

メモリバス

192bit

208.0GB/s

帯域幅

168.3GB/s

レンダリング設定

-

SM数

14

2496

シェーディングユニット

1792

208

TMU

112

40

ROP

64

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

1280 KB

L2キャッシュ

1536 KB

-

理論的な性能

36.71 GPixel/s

ピクセルレート

89.86 GPixel/s

146.8 GTexel/s

テクスチャレート

157.2 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

78.62 GFLOPS

3.524 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.032 TFLOPS

1175 GFLOPS

FP64 (倍精度)

157.2 GFLOPS

ボード設計

225W

TDP

75W

550 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GK110

GPU名

GP104

GK110-885-KA-A1

GPUバリアント

-

Kepler

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

16 nm

70.8 億

トランジスタ

72 億

561 mm²

ダイサイズ

314 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

6.1

5.1

シェーダモデル

6.4

NVIDIA Tesla K20c vs NVIDIA Quadro P3200 Max Q

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース