ホーム GPU比較 NVIDIA Tesla K20X vs AMD Radeon Instinct MI250X

NVIDIA Tesla K20X vs AMD Radeon Instinct MI250X

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:6GBのメモリを搭載した Tesla K20X と 128GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI250X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla K20X の利点
より低いTDP電力 (235W と 500W)
AMD Radeon Instinct MI250X の利点
リリースが9年遅れました
最大ブーストクロックは 1700MHz です
より大きな VRAM (128GB vs 6GB)
より大きなメモリ帯域幅 (3277GB/s vs 249.6GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 11392個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Tesla K20X
3.935 TFLOPS
Radeon Instinct MI250X +1116%
47.87 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2012年11月
リリース日
2021年11月
Tesla
世代
Radeon Instinct
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
1000 MHz
-
ブーストクロック
1700 MHz
1300 MHz
メモリクロック
1600 MHz

メモリ

6GB
メモリサイズ
128GB
GDDR5
メモリタイプ
HBM2e
384bit
メモリバス
8192bit
249.6GB/s
帯域幅
3277GB/s

レンダリング設定

-
計算ユニット
220
-
-
-
2688
シェーディングユニット
14080
224
TMU
880
48
ROP
0
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
1536 KB
L2キャッシュ
16 MB
-
-
-

理論的な性能

40.99 GPixel/s
ピクセルレート
0 MPixel/s
164.0 GTexel/s
テクスチャレート
1496 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
383.0 TFLOPS
3.935 TFLOPS
FP32 (単精度)
47.87 TFLOPS
1312 GFLOPS
FP64 (倍精度)
47.87 TFLOPS

ボード設計

235W
TDP
500W
550 W
推奨PSU
900 W
No outputs
出力
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源コネクタ
2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GK110
GPU名
Aldebaran
-
GPUバリアント
Aldebaran XT
Kepler
アーキテクチャ
CDNA 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
6 nm
70.8 億
トランジスタ
582 億
561 mm²
ダイサイズ
不明

グラフィックス機能

12 (11_0)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
N/A
3.5
CUDA
-
5.1
シェーダモデル
N/A

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー