NVIDIA Tesla K20X vs NVIDIA RTX A2000 Mobile

VS

NVIDIA Tesla K20X

NVIDIA RTX A2000 Mobile

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Tesla K20X と 4GBのメモリを搭載した RTX A2000 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla K20X の利点

より大きな VRAM (6GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (249.6GB/s vs 176.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 128個です

NVIDIA RTX A2000 Mobile の利点

リリースが8年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1358MHz です

より低いTDP電力 (95W と 235W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Tesla K20X

3.935 TFLOPS

RTX A2000 Mobile +76%

6.953 TFLOPS

Tesla K20X

VS

RTX A2000 Mobile

グラフィックスカード

2012年11月

リリース日

2021年4月

Tesla

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

893 MHz

-

ブーストクロック

1358 MHz

1300 MHz

メモリクロック

1375 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

384bit

メモリバス

128bit

249.6GB/s

帯域幅

176.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

20

2688

シェーディングユニット

2560

224

TMU

80

48

ROP

48

-

テンソルコア

80

-

RTコア

20

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

1536 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

40.99 GPixel/s

ピクセルレート

65.18 GPixel/s

164.0 GTexel/s

テクスチャレート

108.6 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

6.953 TFLOPS

3.935 TFLOPS

FP32 (単精度)

6.953 TFLOPS

1312 GFLOPS

FP64 (倍精度)

108.6 GFLOPS

ボード設計

235W

TDP

95W

550 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GK110

GPU名

GA106

-

Kepler

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

28 nm

プロセスサイズ

8 nm

70.8 億

トランジスタ

120 億

561 mm²

ダイサイズ

276 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

8.6

5.1

シェーダモデル

6.6

NVIDIA Tesla K20X vs NVIDIA RTX A2000 Mobile

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース